JRPGと本家？RPGに関して ちょっと考察
最近色々ありまして、日本製RPG…いわゆるJRPGと海外製の本家？RPGの差異について、など考えておりました。
以下メモ的にまとめ。
■歴史（てきとー）
まずテーブルトークRPGがあって、面倒な計算部分やゲームマスター役をコンピュータが担うRPGが誕生。
当時（ファミコンの時期と重なる？）のマシンスペックではリアリティは表現できなかった。（PC含む）
その辺をエンカウント制（フィールドとバトルが分離）・コマンドバトルなどで代用。
そんなRPGが海外で生まれ日本に渡った。
以後、日本で初めて認知された（ドラクエの）システムが基本となる。
実はすでにこの時点でズレが生まれていたと推測。
■差異・ズレ
エンカウント制・コマンドバトルなど初期のシステムは…
- 海外：あくまで代用
- 日本：原体験であり様式
となったのだろう。
様式となりえたのは、多くの日本人が楽しめたからと思われる。
それ以前は、ゲームといえばアクションがメインの時代だった。
アクションと違い人を選ばない。
ゆっくり出来る、誰でも経験を積むことで成長し、敵を倒せる。
■時は流れ…
現在の高いマシンスペックを何に使用するか？
- 海外RPGの目標『現実に近付ける』
- リアルタイム性
- 直接的なアクション
- リッチなビジュアル表現
- 高い自由度
※主人公はプレイヤー自身・自分を投影する対象（だから主観視点が多い？）
日本ではACTジャンルがその方向を目指した
※主人公はプレイヤーが愛でる対象（だから客観視点が多い？）
■ちなみに…
海外市場では、ゲーマーに支持される『だけ』で数百万本売れる。
それに引き換え日本市場、ライト層を取り込んで百万本売れるかどうかの状況。さらに海外市場ではなかなか受け入れられない。
制作費が高騰≒完成まで非常に手間がかかる現在、海外市場で売れないのは厳しい。というかマズイ。
※DQ・FF・マリオはブームがあり、ブランドと化しているので別格でしょう。今ならモンハンも同様。
■ところで…
こうしてみるとFF12が海外で受けていることに納得できる。（海外で最も売れたFFはFF12だったハズ）
- シームレスバトル
- リアリティ
- 高い自由度
FF7以降が海外で受けているのは？
- 日本オタ文化が認知された？
- カットシーンやモデル・モーションのクオリティが高い（『当時の』リアル）
■シミュレーションは？
シミュレーションはどうか？
→ アプローチに差はあるが、日本・海外ともにリアルに近付けている
チェス・将棋のような似通ったものがすでにあったからか？
→ 代用（簡易シミュレート）であることも認識
→ リアルを目指すのは当然といえば当然
-
-
- リアルタイムを目指す（Tオウガのウェイトターン など）
- 簡略化していたものを詳細化（高低差・地形種・戦力など）
-
海外と日本の差異は？
- 海外：大局・RTS（生産・対戦）
- 日本：局所・ユニットの能力や育成に注力
※RPGの場合、チェス・将棋のようなものが無かった。
TRPGが認知されていた海外（北米？）と認知されていなかった日本の差が、原因の？
■他は？
アクションゲーム・スポーツゲームは？
→ 共にリアル志向
→ そもそも現実のディフォルメ・代用だったので、リアルに向かうのは当然。
■海外市場でも受け入れられるRPGとは？
いわゆるドラクエタイプではない。
また日本ではRPGと呼ばないタイプが今は主流となっている。
あえて日本的に表現するなら…
成長要素があり自由度の高いアクションゲーム
となるのかな。おそらく。
ぱっと思いつくのは…『侍道３』かなぁ。
デビルメイクライに、フリー操作可能なカメラ・スキルツリー・クエスト・自由に行き来できる開放空間（箱庭）を与えると『海外で受けるRPG』になりそう。
…後でちゃんとまとめて、仕事に活用しよっと。
